誠信是做人之本，是道德的基石，是一個社會繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)。失了誠信，也就失了做人的根本，失了立足于社會的資本。在我看來，失信分為兩種，一種是良性失信，一種是惡意失信。
良性失信，就是失信人主觀上不打算失信，但是由于各種客觀原因?qū)е率诺慕Y(jié)果。這種情況大多是由于失信人在一開始允諾別人時，對自己過度自信導(dǎo)致的。
由于過度自信，所以高估了自己的能力，為了能為別人提供更多的服務(wù)或是價值，同時也為了更好的展示自己的才華和能力，從而在允諾別人的時候?qū)⒃手Z的目標(biāo)定的過高。最終在目標(biāo)實現(xiàn)的過程中才發(fā)現(xiàn)自己的能力其實并不能讓自己在規(guī)定的時間內(nèi)達到這個允諾目標(biāo)，最終導(dǎo)致失信于人，造成經(jīng)濟損失或價值損失。
在這種失信案例中，從失信人的主觀意愿上來判定這種失信是良性的，但并不是說這種良心失信就是可以被原諒的，并不需要被避免的。那些從不失信的組織團體是怎么做的呢？他們在允諾別人的時候，會對別人要求的目標(biāo)和自己目前的能力進行詳細的、科學(xué)的研究分析，不過度自信，不盲目高估自己的能力。
平常生活中，或許有人會覺得，自己這種良性失信是可以被原諒的，因為覺得自己也盡力了，自己也想做的更好，沒有功勞也有苦勞。但是在結(jié)果不盡如人意的時候，再多的苦勞也是徒勞無功。
惡意失信，和良性失信相反，就是為了獲取利益，從而通過采取欺騙別人的手段，來達到自己的目的，使自己最大程度的獲益。這種失信的原因就是唯利是圖。
相比較于良性失信，我覺得這種惡意失信是更難避免的。因為在巨大的利益面前，大部分人往往都堅持不住自己的道德底線。這也正是近年來類似的失信案例層出不窮的原因。
比如前陣子非?；鸬拈L春長生生物疫苗事件。多種已經(jīng)流入市場的疫苗效價不達標(biāo)，包括狂犬病疫苗等，引發(fā)群眾恐慌。狂犬病雖然發(fā)病率不高，但是一旦發(fā)病，幾乎百分百致死，而且目前市面上并沒有醫(yī)治狂犬病的藥物，所以只能通過接種狂犬病疫苗來預(yù)防狂犬病暴發(fā)。如果狂犬病疫苗效價不達標(biāo)，就不能刺激人體產(chǎn)生特異性抗體和記憶T細胞，從而無法有效的預(yù)防狂犬病的病發(fā)。
為什么長生生物生產(chǎn)的疫苗會效價不達標(biāo)呢？現(xiàn)在比較可靠的說法是生產(chǎn)過程中“小罐發(fā)酵”的問題。GMP規(guī)定需要使用一定規(guī)格的發(fā)酵罐進行發(fā)酵，即小罐發(fā)酵，但廠家為了提高產(chǎn)量，獲取更多的利益，違規(guī)使用大罐進行發(fā)酵，所以導(dǎo)致了發(fā)酵產(chǎn)生的疫苗效價不能達到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，不合格疫苗流入市場不僅僅是這一個原因，還有包括企業(yè)的質(zhì)檢不合規(guī)等等。歸根到底，無非就是為了貪圖眼前的利益。為了貪圖這巨額的利益，從而蒙騙大眾、欺騙消費者。最后導(dǎo)致無法挽回的后果。
身為一名回盛人，我們不能由于自己的過度自信從而失信于人，更不能為了利益而欺騙他人，惡意失信于人。
